Paul Sellers說，他可以用No 4 Plane完成所有的刨平的工作，以他的功力，確實如此，最常看他使用的，也是No. 4，鮮少看他使用更長的Plane。他解釋到，其實是因為他假設大家一開始都是用機器切好的料，所以，大部分的情況，木材已經是Square的狀態，只需要把機器切割的痕跡去掉而已，如果是完全從毛料開始手做，其實他最常用的是No. 6 Fore Plane。
我也可以只用No. 4來完成所有刨平的工作，這張書桌就是這樣來的，只是有些外人看不到的問題。在這之前，我也沒有長的Plane。噢不，我曾經有一支Stanley No. 5，是個現代的產品，不好用，即便我換了Veritas的刀片，還是得不到我的青睞，最後還是把它賣了。
先說說我的狀況，為什麼我會需要一支長的Plane呢？我想要解決的問題是，我發現從第一次開始自己處理毛料的工具箱抽屜，到書桌的桌面，只要是比較長的板，每次刨完總有一些Bow的變形，也就是長板的頭尾比較高，中間比較低，屢試不爽。我猜測試因為No. 4 Plane的刨台太短，才會有機會造成局部的凹陷。再來就是刨木板側邊的時候，總是出刀的一端，削得比較快，我也懷疑是因為刨台承靠面太短，導致我出刀時，刨刀頭不自覺往下，造成斜面。
以上是我的猜測，目前還沒有仔細驗證，接下來還有一個書桌要做，在好好確認一下是不是有改善。至於為何是No. 6，因為之前使用No. 5感覺要長不長的，跟No. 4差不了太多。No. 7看起來真的好長一支，還是跟隨Paul Sellers的建議買了No. 6。至於為何是Record？前一陣子，其實買了一支Stanley的老刀，但總感覺他的刀片沒有Record來得鋒利持久，刨起來也不順手，可能是我還不太會修整老刀吧！但Record從來沒讓我失望過，這一把也是。
